我很早就断言过，美国挑起俄乌冲突的目的并不单纯，最终是冲着中国来的。最近接连出现两个硬性证据。

证据一：美国政府近期抛出的所谓《国家安全战略》毫不讳言：“我们将有效力地同中华人民共和国竞争，这是唯一 一个既有意图，也越来越有能力重塑国际秩序的竞争对手，同时约束一个危险的俄罗斯。”由此不难得出结论：美国这部《国家安全战略》就是一部“与中国竞争战略”；中国是“唯一”的竞争对手，俄罗斯只是一个需要约束的危险分子。

证据二：据彭博社报道，在与欧洲盟友接触时，美国官员提出从对俄罗斯的制裁机制中吸取经验教训。这一议题是在讨论美欧于12月5日举行的贸易和技术委员会会议议程的背景下提出的。美国商务部副部长艾伦·埃斯特维斯声称，对俄制裁可能作为西方对付中国的一个模式。他近日宣称将与盟国达成协议，限制向中国出口芯片制造设备。美国商务部禁止向中国出售最先进的芯片和生产芯片设备的软件、硬件及零部件，预计欧洲也可能加入这些限制措施中。俄媒对此发文称：“美国逼欧盟卷入与中国冲突，想同时削弱世界两大力量中心。”

关于证据一，我于10月31日在“秦安战略”发了一篇万字长文《美国所谓〈国家安全战略〉就是一部与中国竞争战略》，请网友参阅。今天着重谈证据二。

证据二中，最引人关注的是埃斯特维斯那句“对俄制裁可能作为西方对付中国的一个模式”，这不就是我曾在文章中说过的那句“美国在中国复制俄美博弈模式”的同义语吗？俄文一针见血指出美国想逼欧洲卷入美国与中国的冲突，拜登逼欧洲卷入美俄博弈的成功显然鼓动了美国政客的野心。

美国挑起俄乌冲突之后，就有趁热打铁的想法，想把中国拖入战局。美国采用双管齐下的策略，一面逼中国表态谴责俄罗斯甚至逼中国加入美国制裁俄罗斯的行列，如果成功则等于完全破坏掉中俄战略伙伴关系，以便于美国先俄后中各个击破。如果失败，则美国政府就把中国说成是俄罗斯侵略乌克兰的“帮凶”，它就可以以此为由带领盟国像围剿俄罗斯一样围剿中国。另一面，加紧升高台海战争风险，逼台湾扮演亚洲乌克兰。如果这一手成功，美国就在中国复制俄乌模式，搅动起亚洲战争风云，像砸烂欧洲那样砸烂亚洲。

这一切都被中国一 一化解。于是美国不再遮遮掩掩而是赤裸裸地逼向欧洲。要欧盟加入美国禁止向中国出售最先进的芯片和生产芯片设备的软件、硬件及零部件的行列。这次欧洲会听话吗？欧盟大概率会对美国虚与委蛇。不过，美国在欧盟安插了足够的代理人，冯德莱恩就是其中之一，她不遗余力地替美国说话，全然不顾欧盟各国的利益。欧盟最终被裹挟的可能性是存在的。不过，中国有自己的对策——深入细致地做欧盟的思想工作。

德总理朔尔茨4号访华，据说还率领了一个庞大的经济团队，对欧盟而言这无疑是一个大事件，也是中国对欧做工作的切入点。我在较早的一篇文章《听说德总理朔尔茨要访华，中国有话不妨直说》中表明了我的观点：解决欧洲面临的经济困局，首先应该解决欧洲如何实现独立自主的问题。不是独立于中国经济，而是独立于美国政治！欧盟做了美国全方位绞杀俄罗斯的急先锋的角色，不断推出对俄的严厉制裁。这些制裁反噬欧盟，这才是欧洲出现能源危机和经济困局的根本原因。

中国要让朔尔茨真正明白，如果欧盟要听美国的话，要像围剿俄罗斯那样跟着美国围剿中国，欧盟会死得更快更彻底。欧盟要拯救自己，唯一的路径就是与中国合作，还需诚心合作，三心二意都不行。在围剿俄罗斯的问题上，欧盟应该审时度势，尽快抽身，加入到中国的劝和促谈的行列中来。

欧洲内部事实上已经存在两个阵营，一个是美国长期培植起来的代理人阵营，出卖欧洲国家的利益，死心塌地地维护美国利益，自愿充当美国霸权的走狗，以冯德莱恩等为代表。一个是有心推动欧盟自主的阵营，以默克尔和马克龙为代表。朔尔茨缺乏默克尔的政治远见与魄力，容易被第一个阵营的人裹挟，也受到其国内亲美绿党的掣肘。他这次访华算是一次勇敢的行动，顶住了来自美国及其在欧盟的代理人的巨大压力。朔尔茨对中国的认识也是很模糊的，政治上不可能挣脱美国政府给他套上的价值观锁链。但既然他来了，还是应该鼓励他。

要肯定他这一次的勇敢，可以在经济合作上给他提供一些使他可以在德国和欧盟说得起话的资本，让欧盟国家看到朔尔茨访华获得的利益。如果能使朔尔茨回去后能主动推动恢复中欧投资协定的谈判，那就说明中国利用朔尔茨访华做欧盟工作的成效显著。

总之，要让朔尔茨明白跟着美国走下去是死路一条。还要让朔尔茨明白，中国只愿意与有自主意识和自主能力的对象谈合作，否则没有意义。

注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林，为本平台原创作品，新的一年，祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。