虎扑02月27日讯 根据The Athletic UK通讯记者Matt Slater的最新报道，国际足联和著名经纪人之间的战争愈演愈烈，双方已经开始进入到剑拔弩张的阶段。

在专栏中TA直接采访了著名经纪人巴内特，他对于国际足联的相关做法简直是嗤之以鼻。巴内特表示：“国际足联找到了两个经纪人协会，但是，恕我直言，他们只是无名小辈。

他们在1月冬季转会窗口关闭前两天在蒙得维的亚举行了最后一次会议，请你告诉我什么样的经纪人能在截止日前闲的要死？帮帮忙噢，劝他们先把经纪人这个理念搞搞清楚。”

TA已经要求ProFAA这个经纪人协会对此发表评论，但没有得到任何回应。

而TA还采访了著名经纪人Dr Erkut Sogut，他本人表示：“我退出了和国际足联的会谈，我是在乌拉圭的最后一次会议后离开的，但我已经说了一年要退出了。我告诉ProFAA主席帕迪-多明格斯我觉得我们被利用了，但国际足联利用和我们的谈话来公开表示他们已经和所有经纪人进行过问询。”

在索古特退出之前，巴内特就已经不想跟国际足联多费口舌了。2019年，他、拉伊奥拉、葡萄牙经纪人豪尔赫-门德斯和德国经纪人罗杰-威特曼(Roger Wittmann)组建了The Football Forum，在国际足联要求限制他们的佣金后不久，这个组织就成立了。

最初的提案是10-3-3分成比率：意思是为卖家工作时，可以得到百分之10的转会费；为买家和球员工作时，可以得到球员工资的百分之3，而为两头工作时最高可以得到百分之6的工资。

索古特表示：“我完全支持加强监管和教育，但国际足联从未向我解释，为什么他们认为正确的做法是让为卖家工作的经纪人赚取转会费的10%，而让为球员工作的经纪人只赚取球员工资的3%。”

“噢搞这些限制就是因为一个住在摩纳哥的意大利人在一笔交易中从尤文图斯和曼联拿到了2000万英镑，然后还拿了一份球员的钱。如果俱乐部喜欢给钱，让他们自己去跟球迷和老板澄清啊。如果你要让这些所谓的转会顾问得到百分之10的转会费，那俱乐部雇佣球探、体育总监干嘛呢，吃闲饭？”

“但国际足联就跟看不见一样，你知道那些为俱乐部工作的掮客总是能找到搞钱的路子，但那些真正帮球员做事的人入不敷出谁来管？许多经纪人会决定他们不能把时间花在帮助球员达成交易、给他们提供建议、照顾他们上，因为帮俱乐部做事来钱快多了。”

巴内特的态度更傲慢，但他所说的无不中肯。“我们一致认为应该进行一次考试，提高透明度。我们支持任何有利、有效的提案，但现在是文明社会不是谁拳头硬谁说了算的狂野西部。”

“国际足联从来没有做过适当的问询，不管你看的是字典上的定义还是这个词的法律定义，国际足联都没有这么做。他们只是把自己的想法呈现给我们，然后说：‘这就是我们定的规则，你觉得怎么样？’”

“我们对制定新规没有异议，但请让经纪人们参与进来，我们一起探讨。现在这些规则是对经纪人一无所知的官僚制定的，他们从没进过足球经纪公司，这种荒唐程度跟我教脑外科医生开颅差不多，他们太傲慢了。”

而国际足联在12月份刊发的第三版简报中提到了三种不同的低效经纪人模式。

1.首先是所谓的“隐藏信息问题”，在这个问题上，经纪人可以利用他们对市场的更深入了解，以及买方愿意花多少钱，来说服球员以低于他们身价的价格加盟，这样他们就可以以高额服务费的形式将差价“装进口袋”。国际足联同时表示，通过调查显示这种行为在年轻球员身上更容易发生。

2.其次是当经纪人充当明星球员的“看门人”时，这些球员“足够独特，根本无法替代”。为这些球员工作的经纪人可能会让俱乐部支付“所谓的准入费，才能开始谈判”，或者只是为球员的签约索要高额服务费。国际足联也表示，随着转会费的提高，经纪人佣金这方面的数值也在增长。

3.很多时候有些经纪人会故意拖延转会进程，从而让转会难度变大。随着越来越接近截止日，下家就很有可能会为了完成转会满足他们的要求。

该简报文件随后相当详细地阐述了如果固定费用不受上限限制会带来的“规避风险”，而事实上，英超联赛的“专家知识”因发现了几个漏洞而受到赞许。

比如有一种简单的可能性是，经纪人和球员可以非正式地同意，经纪人有权获得球员新合同中工资的20%，这将通过一笔固定的服务费实现。

TA了解到国际足联给经纪人做出了最后一次让步，那就是将10-3-3的分成比率变成10-5-5。新的提议是，为球员或买方俱乐部工作的经纪人，如果基本工资低于20万美元(14.9万英镑)，经纪人可以获得基本工资的5%。如果他们为双方工作，可以获得两倍也就是10%。但任何高于这个数字和上述3%的工资的限制仍然存在，并同样适用。

国际足联认为他们制定的新规可以给最好的青训体系增加四倍的资金来培养球员，但对于巴内特、门德斯等著名经纪人而言，他们已经准备好和国际足联对簿公堂了。